Цитатник Neverlands

Кроме времени вероятностной смерти определяется ещё и место, в котором это действие может произойти. У нас есть сорок секунд, вот и посчитайте сами, какая это площадь, если учесть скорость движения пешего человека, движение автомобиля, или же полёт пули. На практике это почти идеальный круг с радиусом метров пятьдесят. Вот в этом кругу и может произойти спрогнозированное ранее событие. Нам повезло, что хоть вероятностный поток с неведомых нам причин привязан к местности и мы заранее сможем произвести рекогносцировку местности, а ведь бывает и так, что решать приходится по ходу движения объекта и ещё в связке с «топтунами», ведущими объект. Как метко подмечено в народе «у семи нянек дитя без глаза», так и в нашем случае мы часто мешаем друг другу и в результате достигается прямо таки противоположная цель.
Ещё немаловажная деталь – после принятия решения о вмешательстве нашей группы в ход событий вероятности меняются и бывает даже так, что падают ниже тревожной отметки. В таком случае мы просто сопровождаем объект положенное время и так же безмолвно исчезаем. Но в случае нашего вмешательства у нас у самих сразу же вырастает вероятность гибели или увечья. Поначалу, признаться, достаточно страшно было разворачивать свою вероятностную ветвь и смотреть, как наливается багрянцем основной поток, усиливая возможность своей гибели. А потом уже привыкается и почти не крутишь линии, разве что для того, чтобы выяснить общую картинку и при возрастании своего процента получать подтверждение, что всё идёт по плану. Но снижение риска погибнуть у самого объекта неминуемо снижается в ходе операции, правда, если сама операция проходит грамотно и на надлежащем уровне. В противном случае процент возрастает и стремится к ста.
Вот ещё что забыл – прямое воздействие на объект и категория воздействия. Прямое воздействие на объект это такое воздействие, в ходе которого меняется основной поток поведения объекта. К примеру, если бы мы взяли и похитили непосредственно перед опасной зоной объект и улочками-переулочками увезли в обратную сторону. Вроде бы самый простой ход, да только в таком случае всё может повернуться таким образом, что вместо гибели одного человека будут гибнуть десятки. К примеру, машина с объектом врежется на полном ходу в маршрутный автобус или у неё лопнет колесо и она вылетит на остановку, забитую людьми. В таком случае произойдёт подмена одной жизни несколькими, что чревато непредсказуемыми последствиями, вплоть до гибели другого ОАЗИСа, у которого вероятностные линии и не шевелились в направлении гибели. И что самое парадоксальное – погибнет он по вине той группы, целью которой является защита объекта в подобных ситуациях. Обычно этот запрет распространяется на именно такие случаи, когда анализ возможных ситуаций очень тревожный или же не выяснен до конца. Риск – он в меру полезен, когда можно хотя бы просчитать его последствия, а когда риск не подкреплён ничем, кроме самого желания рисковать, это уже Глупость.